La Sony a6600 è la fotocamera mirrorless APS-C top di gamma dell’azienda, con 24 MP di risoluzione e acquisizione video 4K. A prima vista assomiglia molto agli altri modelli della serie a6000 di Sony, ma questo ha la batteria più grande e la migliore qualità di costruzione del gruppo, anche se le immagini che produce sono ampiamente comparabili alle opzioni meno costose.

L’a6600 si differenzia ulteriormente offrendo la stabilizzazione delle immagini nel corpo, che è ancora una rarità tra le fotocamere APS-C. Questo dovrebbe aiutare con le riprese di foto in condizioni di scarsa illuminazione, per essere sicuri, ma si combina anche con un eccellente tracciamento della messa a fuoco automatica per renderlo il miglior sparatutto con sensore di crop che Sony attualmente vende.

Nonostante i suoi perfezionamenti, riteniamo ancora che la a6600 potrebbe beneficiare di alcuni aggiornamenti ergonomici per rendere più facile il controllo della fotocamera.

Caratteristiche principali:

  • Sensore CMOS APS-C da 24 MP
  • Autofocus avanzato e capace di tracciamento del soggetto
  • Stabilizzazione dell’immagine nel corpo
  • Mirino elettronico OLED da 2,36 M punti
  • Touchscreen inclinabile da 0,9 M punti
  • Wi-Fi per il trasferimento di immagini e NFC
  • Acquisizione video 4K con profili di registro
  • Ricarica USB
  • Durata della batteria da 810 colpi (secondo CIPA)

La Sony a6600 sarà disponibile il 29 novembre 2019, clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon.

Novità, come si confronta

La Sony a6600 è il seguito della a6500 e la aggiorna con alcuni dei miglioramenti osservati nei modelli di fascia bassa dell’azienda. Ma come abbiamo scritto in merito a questa serie di telecamere in precedenza, pensiamo ancora che ci siano altri aggiornamenti che Sony dovrebbe prendere in considerazione.

Aspetti chiave:

  • Implementazione del rilevamento autofocus leader del settore in termini di prestazioni e usabilità
  • La grande batteria offre la migliore durata della batteria di qualsiasi fotocamera mirrorless
  • La stabilizzazione dell’immagine a 5 assi all’interno del corpo renderà più fluidi i filmati video, inclusa la correzione del rollio per mantenere gli orizzonti diritti
  • La gestione è molto simile ad altre fotocamere a6x00, ma a6600 perde il flash pop-up

Autofocus

Come per i modelli a6400 e a6100 precedenti, a6600 offre l’ultima implementazione della messa a fuoco automatica di Sony, soprannominata “Real-time Tracking AF” nei materiali di marketing (si chiama semplicemente “tracking” nell’interfaccia della fotocamera).

Fondamentalmente, la a6600 è esperta nel rintracciare soggetti non umani, nonché volti umani, occhi e persino alcuni animali con quel tipo di tenacia che sarebbe stata la materia dei sogni irrealizzabili non molto tempo fa. Stranamente, questo tracciamento non è abilitato per impostazione predefinita, ma non è terribilmente complesso da configurare:

Come attivare il “Monitoraggio AF in tempo reale”

1) Premi il pulsante ‘Fn’ e cambia la ‘Modalità messa a fuoco’ da ‘AF-A’ a ‘AF-C’ (il tracking AF non è disponibile in modalità AF-A e AF-C è abbastanza affidabile da poter uscire la fotocamera in quella modalità per tutto il tempo).

2) Nel menu ‘Fn’, modifica l’impostazione ‘Focus Area’ in una delle modalità di tracciamento. Per fare ciò, scorrere fino alla fine dell’elenco e quindi premere sinistra e destra per selezionare il tipo di area di messa a fuoco che la fotocamera utilizzerà per identificare cosa tracciare. Consigliamo una delle seguenti:

  • Tracciamento Spot flessibile M – Se si desidera scegliere cosa tracciare, toccando lo schermo o puntando la fotocamera verso il soggetto (in modo che il punto AF sia inizialmente sul soggetto)
  • Tracciamento ampio: se si desidera che la videocamera scelga cosa tracciare. Dà la priorità alla persona più vicina o, se non ci sono persone, traccerà qualcosa di centrale nella tua scena e nelle vicinanze.

Stabilizzazione dell’immagine nel corpo macchina

Pur non parlando in senso stretto di una nuova aggiunta alla serie a6000, la a6600 eredita lo stesso sistema di stabilizzazione nel corpo del precedente a6500 (entrambi sono classificati CIPA a 5 stop di riduzione del tremolio con l’obiettivo Sony 55mm F1.8 ZA). Questo lo rende qualcosa di straordinario nello spazio APS-C e dovrebbe aiutare in particolare coloro che vogliono tenere a mano velocità dell’otturatore più basse per le foto o quelli che girano video portatili.

Corpo, maneggevolezza e controlli

Il design della a6600 è la partenza più radicale per l’allineamento che abbiamo visto finora, in quanto ha una presa riprogettata e un pulsante di funzione extra al posto del pulsante flash della a6500, poiché la a6600 ha perso il modello precedente in flash. E questo è tutto.

Tuttavia, quella presa riprogettata nasconde la batteria NP-FZ100 di Sony che utilizza l’ultima serie a7 di fotocamere full-frame. E sebbene sia solo una batteria, ne siamo rimasti davvero colpiti al suo rilascio perché era la prima volta che ci sentivamo finalmente liberati dall’equivalente fotografico dell ‘”ansia da autonomia” sulle fotocamere mirrorless. Grazie a questa batteria, la a6600 è classificata CIPA per oltre 800 scatti per carica, il che è molto. Questo è fondamentalmente il territorio della DSLR e alla a6600 dovrebbe ancora essere rimasta molta carica anche dopo diversi giorni di intenso utilizzo.

L’impugnatura che circonda la batteria è più profonda rispetto ai precedenti modelli a6x00. Ciò sarà particolarmente utile per maneggiare obiettivi più grandi, ma lo spazio tra l’impugnatura e tali obiettivi potrebbe essere ancora un po ‘angusto per le persone con dita più grandi.

Come accennato in precedenza, la a6600 è dotata di un pulsante personalizzato aggiuntivo, soprannominato C3, che si trova tra i menu e l’interruttore a bilanciere autofocus. È in un posto comodo e lo troviamo molto più facile da raggiungere rispetto ai pulsanti C1 e C2 esistenti nella parte superiore della fotocamera.

Il resto dei controlli è invariato, il che significa che si ottengono quadranti gemelli, ma entrambi devono essere azionati con il pollice. Preferiremmo che il quadrante superiore offrisse un po ‘più di “clickiness” e il quadrante jog posteriore fosse più pronunciato e meno complicato (Sony ha affrontato questo problema con le sue recenti fotocamere serie a7). Il pulsante di registrazione del filmato rimane in un posto scomodo e tutti i pulsanti rimangono abbastanza a filo, quindi può essere difficile farli funzionare con i guanti.

Parlando di guanti, la a6600 offre impermeabilità, che non è mai una brutta cosa. E, ultimo ma non meno importante, l’a6600 viene fornito con entrambe le porte per cuffie e microfono – una serie a6x00 prima – per aiutarti con la registrazione e il monitoraggio audio durante le riprese video.

Menu e Interfaccia

Come abbiamo visto con quasi tutte le recenti fotocamere Sony, pensiamo che i menu potrebbero usare un po ‘di lavoro. L’a6600 viene fornito con l’ultima implementazione (così come il precedente a6500) con schede con codice colore, ma siamo ancora confusi sul perché, ad esempio, qualcosa come “Func. di Touch Operation ‘- che controlla essenzialmente il funzionamento della messa a fuoco tramite il touchscreen – si trova in un menu Custom Operation2 e non in una delle sezioni AF.

Anche se provieni da un’altra fotocamera Sony con un sistema di menu dall’aspetto molto simile, tieni presente che le opzioni di menu sono probabilmente mescolate abbastanza da poter memorizzare nuovamente dove sono le cose. Ciò è aggravato dalla mancanza di segnali di navigazione per sottosezioni specifiche; in ogni caso, alla fine imparerai dove le cose hanno abbastanza tempo con la fotocamera. Consigliamo vivamente anche di sfruttare il “Mio menu” personalizzabile per le opzioni di menu più utilizzate.

Wi-Fi e connettività

L’a6600 può trasferire immagini e video clip tramite una connessione Wi-Fi a dispositivi iOS e Android utilizzando la loro app Imaging Edge Mobile. L’a6600 continua a venire con NFC (comunicazione near-field), che molti dei suoi concorrenti hanno abbandonato, ma consente un rapido accoppiamento con dispositivi compatibili semplicemente toccandoli insieme.

Ma NFC è probabilmente più necessario su questa fotocamera perché, anche se supporta una connessione Bluetooth al telefono per immagini con tag di localizzazione, una connessione Bluetooth costante non può aiutare ad avviare quella connessione Wi-Fi come la maggior parte degli altri concorrenti. Quindi, se non disponi di un dispositivo compatibile con NFC, il processo diventa un po ‘pesante e devi far funzionare sia la fotocamera che l’app.

Confronto

La maggior parte dei produttori di fotocamere offre offerte di sensori di colture di fascia alta intorno a un prezzo simile alla a6600, quindi ne abbiamo dato un’occhiata ad alcune qui.

La gamma di Sony è in qualche modo più complicata dalle somiglianze fisiche tra i suoi modelli.

Con lo stesso sensore e processore degli attuali a6400 e a6100, non dovrebbe sorprendere il fatto che a6600 produca una qualità d’immagine identica a quella di altri modelli – vale a dire, è dannatamente buono.

Punti chiave:

  • La a6600 produrrà immagini identiche alle telecamere a6400 e a6100 esistenti
  • L’output a colori predefinito di Sony sembra eccezionale, si è evoluto sin dalle prime fotocamere a6x00
  • L’otturatore elettronico silenzioso supera ancora a 1/4000 di secondo e può produrre artefatti

RAW

In tutta la scena, possiamo vedere che la a6600 si comporta in modo quasi identico alla a6400 in termini di acquisizione dei dettagli. X-T3 di Fujifilm cattura un livello di dettaglio simile (26MP contro 24MP è una differenza piuttosto banale), ma il suo design X-Trans riduce il falso colore ad alte frequenze molto più degli altri concorrenti qui. Come ci aspetteremmo, EOS M6 Mark II sfoggia più dettagli rispetto al resto in tutti questi confronti.

L’a6600 funziona molto bene con valori ISO più elevati e sebbene l’X-T3 abbia un rumore cromatico leggermente inferiore, mostra anche alcuni segni di riduzione del rumore sui suoi file Raw. Se normalizzato con la stessa risoluzione, l’M6 II si confronta abbastanza favorevolmente anche con le altre opzioni qui. Ai massimi valori ISO, i Sony iniziano a fare progressi rispetto ai loro pari, ma non è una differenza così grande che prenderemmo una decisione di acquisto basata su di esso.

JPEG

Passando a JPEG, possiamo vedere che non c’è un’enorme differenza tra queste fotocamere dal punto di vista cromatico. Preferiamo qui i gialli e i verdi più caldi e più profondi dell’X-T3, mentre la saturazione relativamente forte di Canon sarà una questione di preferenza. I rossi Canon sono i preferiti perenni, e mentre la a6600 rende anche un rosso gradevole – più del Fujifilm – ha una leggera sfumatura arancione che l’ammiraglia a7R IV dell’azienda non ha. Confronta l’a6600 con i precedenti modelli a6x00 e vedrai una serie di miglioramenti: i gialli in particolare sono diventati più caldi e meno verdi e i verdi sono diventati meno blu. Tuttavia, il blues mostra ancora un leggero spostamento del magenta.

La nitidezza JPEG è giudicata molto bene, come ci si aspetta da Sony. In confronto, la nitidezza del raggio maggiore di Canon estrae meno dettagli, ma ha meno artefatti nel testo rispetto alle altre opzioni qui. L’a6600 offre prestazioni davvero impressionanti in termini di conservazione dei dettagli praticamente ovunque; e la banconota è il punto in cui noterai la maggiore nitidezza del raggio di Canon, che lo rende un po ‘disservizio, con dettagli meno fini a livello di pixel rispetto ai concorrenti a bassa risoluzione. Le telecamere Sony continuano a guidare la concorrenza in termini di conservazione dei dettagli con l’aumento dei valori ISO.

Modalità otturatore

L’a6600 ha opzioni sia per un otturatore elettronico a tendina anteriore (EFCS) sia per un otturatore silenzioso, completamente elettronico. Entrambe queste opzioni, oltre al normale otturatore meccanico, vengono con i loro pro e contro.

L’unico motivo per cui utilizzeremmo l’otturatore normale e completamente meccanico è se stai usando un’apertura molto ampia e scatti con molta luce, e quindi richiediamo velocità dell’otturatore elevate (superiori a 1 / 2000s). Se rimani in modalità EFCS, scoprirai che i momenti salienti sfocati vengono troncati, il che può portare a uno sfondo più occupato e distratto che può persino apparire come se fosse stato girato con un numero F più piccolo. Il motivo per utilizzare EFCS e perché è abilitato per impostazione predefinita è evitare scosse dell’otturatore a velocità dell’otturatore più basse e ridurre al minimo il ritardo dell’otturatore.

Sfortunatamente, a differenza di alcuni concorrenti, la a6600 non prevede la commutazione automatica tra EFCS e l’otturatore meccanico a una determinata soglia di velocità dell’otturatore, quindi devi solo ricordare di passare da uno all’altro.

L’otturatore completamente elettronico è una buona opzione da avere per coloro che vogliono essere il più discreti possibile, ma sappi che il sensore nell’a6600, sebbene capace di una grande qualità dell’immagine, non è il più veloce da leggere. Ciò significa che potresti trovare l’E-shutter che provoca la formazione di bande di luce artificiale e se hai un soggetto in rapido movimento o stai effettuando una panoramica, è probabile che tu veda artefatti dell’otturatore. Alcuni concorrenti della a6600 utilizzano sensori più veloci e moderni che non soffrono di questi problemi in modo grave.

Autofocus e performance

La a6600 ottiene la più recente tecnologia di tracciamento autofocus di Sony, che è stata vista per la prima volta nei modelli a6400 e a6100. Ciò rende la a6600 una fotocamera estremamente capace per riprese rapide, ma altri aspetti della fotocamera possono rendere frustranti la fotografia sportiva e d’azione.

Punti chiave:

  • Implementazione dell’autofocus leader del settore
  • Eccellente tracciamento di soggetti sia umani che non umani
  • Velocità di scoppio molto elevate, tempi di scrittura delle carte sul lato lento
  • Il ritardo e il ritardo dell’interfaccia quando si passa dall’EVF allo schermo possono essere frustranti in scenari ad azione molto rapida

AF performance

Poiché il sistema di messa a fuoco automatica della a6600 è ora condiviso con la maggior parte delle fotocamere con obiettivi intercambiabili nella gamma Sony, lo abbiamo già ampiamente trattato. Puoi leggere di più qui sui dettagli nitidi del sistema e su come lo avremmo impostato, anche se c’è anche una versione più breve di quella precedente in questa recensione.

Vale anche la pena ricordare che, a differenza di molte altre fotocamere di fascia alta, la a6600 non ha disposizioni per adattare il sistema AF a soggetti specifici. Questo è utile per fotografare, diciamo, gli sport di squadra, dove potresti voler dare la priorità al fatto che una fotocamera reagisca rapidamente a un nuovo soggetto che passa davanti al soggetto attuale, oppure attendere e continuare a seguire l’originale. Inoltre, non è possibile modificare il colore del punto AF per renderlo più visibile, come è possibile con il full-frame a7R IV di Sony.

Diamo un’occhiata a come si comporta la a6600. Per testare le prestazioni AF continue, proviamo innanzitutto a riprendere un soggetto che si avvicina a una velocità costante utilizzando il punto AF centrale. Questo ci consente di vedere quanto è brava la fotocamera a valutare la distanza del soggetto e se è in grado di guidare rapidamente l’obiettivo fino a quel punto.

È un sistema davvero impressionante. Puoi anche abilitare / disabilitare una funzione di rilevamento degli occhi degli animali (principalmente per animali domestici), che si trova nei menu. Se lo desideri, puoi anche assegnarlo a Mio menu o a un pulsante personalizzato. Per la maggior parte delle nostre riprese, inclusa la nostra foto di Belvedere in basso, l’abbiamo semplicemente disattivata e abbiamo utilizzato il rilevamento generico del soggetto.

Performance generale

Quando ho coperto la a6400, ho sottolineato nella recensione che molte fotocamere Sony soffrono ancora di qualche ritardo operativo e la serie a6x00 non fa eccezione. In effetti, ho trovato nei confronti diretti con le ultime fotocamere Sony della serie a7 che la serie a6x00 mostra un ritardo più pronunciato. Per le fotocamere di gamma medio-bassa come la a6100 e la a6400, questo è un po ‘più perdonabile.

Ma la a6600 è la fotocamera APS-C “fiore all’occhiello” dell’azienda. Ciò significa che non solo è più costoso rispetto alle altre opzioni offerte da Sony, ma si scontra anche con una concorrenza molto capace da parte di altri produttori che non soffrono di questa stessa tabella operativa.

Ciò che intendiamo per “ritardo” è che, dai tempi di avvio alla navigazione nei menu alla semplice regolazione dei parametri di esposizione, ci si può aspettare un “singhiozzo” dal momento dell’input al momento in cui la fotocamera risponde. Se stai riprendendo un’azione rapida e passi dallo schermo posteriore, supponi di avere un angolo basso, al mirino elettronico: il tempo impiegato dalla fotocamera per fare l’interruttore significa che un soggetto in rapido movimento potrebbe trovarsi in un punto diverso del tutto. Questo ritardo EVF / schermo non è univoco per l’a6600, ma richiede un ritmo più lungo sulla Sony rispetto, per esempio, a una X-T3 o all’ultima Olympus E-M5 Mark III.

A ciò si aggiunge il singolo slot per scheda SD UHS-I della fotocamera. È vero, la a6600 scatta a un massimo competitivo di 11 fps e ha un buffer incredibilmente profondo. Ma ci vuole ancora molto tempo per cancellare, e molti concorrenti hanno slot per schede UHS-II più veloci (e forse anche due di loro). Inoltre, mentre il buffer si cancella, non è possibile passare alla modalità video, non è possibile modificare la velocità di scatto a raffica e non è possibile modificare le impostazioni di qualità dell’immagine.

Ancora una volta, considerando la concorrenza di questa fotocamera e la sua posizione ai vertici della gamma APS-C di Sony, questo è un po ‘deludente.

Video

La a6600 continua la tradizione di questa gamma di offrire video 4K di buona qualità e una serie piuttosto solida di supporti per l’acquisizione, ma la concorrenza non è rimasta ferma.

Punti chiave:

  • Le riprese in 4K con sovracampionamento sono molto dettagliate
  • Le riprese in 1080p non sono impressionanti
  • Robusta suite di ausili per l’acquisizione e profili di immagini, comprese le opzioni di registro
  • Buon tracking AF ma è necessario modificare il comportamento del touchscreen per utilizzarlo e potrebbe essere necessario immergersi nel menu per annullare questa modifica quando si ritorna alle riprese di foto.
  • Le impostazioni di esposizione vengono trasferite dagli scatti di immagini fisse a meno che non si imposti un richiamo di memoria o una modalità personalizzata sulla ghiera modalità
  • Forti artefatti dell’otturatore, specialmente nelle registrazioni 4K / 24p e 25p
  • Video limitato a file a 8 bit

La a6600 ha le stesse modalità video e ritagli della precedente a6500. Per fortuna, la maggior parte delle modalità utilizza l’intera larghezza del sensore, ma le modalità Full HD 120p e 100p utilizzano un ritaglio più piccolo di 1,14x e 30p 4K usano un ritaglio di 1,23x.

Il ritaglio può avere molti effetti sulle tue riprese. Ciò significa che avrai bisogno di una lunghezza focale più corta per ottenere uno scatto grandangolare e avrai prestazioni di rumore peggiori poiché stai usando una porzione più piccola del sensore. Vi è tuttavia un vantaggio in quanto una parte più piccola del sensore può essere letta più rapidamente e mostra meno tapparelle.

Come la precedente a6500, la a6600 può girare video 4K molto dettagliati. E sebbene sia decisamente migliore di quello di cui è capace la Canon EOS M6 Mark II, possiamo vedere che il G9 di Panasonic e l’X-T3 di Fujifilm sono comparabili in molte aree della scena. Il passaggio al ritaglio 1.2x 4K / 30p sull’a6600 non mostra un’enorme differenza nell’acquisizione dei dettagli, sebbene il filmato sembri aver applicato un tocco più nitido.

Il passaggio a 1080p mostra come le fotocamere Sony non possano davvero competere con altre potenziali opzioni per l’acquisizione di dettagli, per quegli utenti che non vogliono o necessitano di riprese 4K.

Usabilità video

Il nostro esperto di video residente Jordan Drake ha messo le mani sulla a6600 all’evento di lancio di Sony e ci ha dato alcuni dei suoi pensieri su come la a6600 si accumula come una fotocamera principale per videoregistratori o vlogger.

La differenza più grande riguarda il tracciamento della messa a fuoco automatica durante la ripresa di video: è generalmente molto buono e puoi vedere la fotocamera che traccia il viso e gli occhi mentre stai scattando. Ma sfortunatamente, devi toccare lo schermo per scegliere il soggetto, richiedendo di distogliere lo sguardo dal mirino se stai usando l’EVF. Il tocco dello schermo può anche indurre le vibrazioni della fotocamera. Devi anche immergerti nei menu (o personalizzare il “Mio menu”) per trovare l’opzione per passare da Touch AF, che sposta semplicemente l’area AF, a Touch Tracking, che è ciò di cui hai bisogno per iniziare il tracciamento su un soggetto in video.

Jordan fa un ulteriore passo avanti e afferma che la a6600 si avvicina alla telecamera di vlogging perfetta come abbiamo visto a questo punto. Hai uno schermo completamente inclinabile, prese per cuffie e microfono, corpo ragionevolmente leggero, buona autofocus e stabilizzazione dell’immagine interna. Ma la pipeline di elaborazione che Sony continua a utilizzare nell’a6600 è estremamente suscettibile alla tapparella, e ciò potrebbe davvero influire sulla qualità del tuo video.

Infine, desideriamo ancora che Sony mantenga separati i tuoi video e fissa le impostazioni di esposizione senza dover creare una modalità personalizzata sul selettore di modalità. Allo stato attuale, il passaggio dalla normale modalità filmato alle modalità PASM consente di vedere la velocità dell’otturatore e il diaframma riportati, anche se (probabilmente) vorrete che siano diversi tra i due. Inoltre, c’è un notevole ritardo quando si cambia modalità e il pulsante di registrazione video continua a trovarsi in un punto difficile da raggiungere (anche se è possibile configurare il pulsante di scatto per iniziare la registrazione, se lo si desidera).

Alla fine, per gli alambicchi ibridi e i videoregistratori, la a6600 è ancora una buona opzione, ma la concorrenza non si è fermata e altre fotocamere come la G9 di Panasonic e la X-T3 di Fujifilm potrebbero funzionare meglio per te.

Conclusioni

Cosa ci piace

  • Eccellente qualità dell’immagine JPEG e Raw
  • Il tracking AF leader della categoria è particolarmente utile per fotografare le persone
  • Buona qualità video
  • Durata della batteria senza pari
  • Stabilizzazione dell’immagine nel corpo
  • Prese per cuffie e microfono
  • Buona velocità di scatto a raffica
  • Impugnatura comoda
  • Il touchscreen inclinabile si sposta di 180 gradi, di 90 gradi
  • Ampie opzioni di personalizzazione
  • NFC semplifica il trasferimento delle immagini
  • La ricarica USB è comoda

Cosa non ci piace

  • Ergonomia mancante: entrambe le ghiere di comando devono essere azionate con il pollice
  • Il menu lungo è difficile da navigare
  • Il singolo slot per schede UHS-I indica che il buffer impiega molto tempo per cancellarsi
  • Impossibile passare al video o uscire dalla modalità burst mentre il buffer si sta cancellando
  • La maggior parte dei pulsanti e dei controlli sono angusti, difficili o offrono poco viaggio e feedback
  • Nessuna conversione Raw nella fotocamera
  • Il Bluetooth non può essere utilizzato per velocizzare la connessione Wi-Fi per il trasferimento di immagini
  • Significativo effetto “jello” in modalità 4K / 24p o ritaglio significativo in modalità 30p
  • Il comportamento del touchscreen deve essere commutato tra immagini fisse e video

Nel complesso, la Sony a6600 è una raffinatezza piuttosto riuscita del suo predecessore. E mentre la qualità delle immagini diventa quasi universalmente buona nel mercato delle fotocamere, c’è stato un modello di sviluppo di produttori che rilasciava aggiornamenti più incrementali, piuttosto che rivoluzionari. Il problema è che, poiché la a6600 è il modello di fotocamera con sensore di crop top-tip di Sony, riteniamo che ci fosse spazio per ulteriori miglioramenti sulla a6600 di quanto la Sony abbia concesso.

Questo non vuol dire che la a6600 sia tutt’altro che una fotocamera molto capace. Il monitoraggio dell’autofocus di Sony è ancora leader del settore. L’a6600 ha una durata della batteria imbattibile, stabilizzazione delle immagini nel corpo, produce immagini attraenti sia in formato JPEG che Raw e cattura video 4K molto dettagliati. L’impugnatura è più profonda e più comoda rispetto ai modelli precedenti e, nel complesso, si tratta di una fotocamera molto personalizzabile.

Ma Sony ha ceduto terreno ad altri produttori in alcune aree chiave, in particolare quando si guardano altri modelli di fascia alta. Il singolo slot per scheda lento non è adatto per i tiratori di azioni o per i fotogrammi ibridi / per i video che devono passare al video dopo aver scattato una serie di foto. L’ergonomia non si adatta a una fotocamera di questo calibro; la maggior parte dei controlli sono piccoli e difficili, e questa fotocamera sta solo chiedendo un quadrante di controllo frontale. Il ritardo dell’interfaccia persiste, portando alla sensazione che stai aspettando che la fotocamera ti tenga il passo, piuttosto che viceversa. Infine, sebbene il video della a6600 sia dettagliato, i concorrenti lo hanno superato sia per qualità che per funzionalità.

In questi giorni non è sufficiente che una fotocamera sia semplicemente in grado di catturare buone foto e video. Per distinguersi, diventa sempre più importante per una fotocamera offrire qualcosa in più; sia che si tratti di un design sorprendente, che spinga i confini in termini di velocità o funzionalità o che offra un alto livello di lucidatura in termini di esperienza utente e interfaccia. Sotto questi aspetti sempre più significativi, la a6600 non è all’altezza e quindi perde il nostro più alto riconoscimento.

Rispetto ai suoi simili

La Fujifilm X-T3 è la fotocamera mirrorless APS-C top di gamma dell’azienda. Siamo grandi fan del suo design retrò (anche se non tutti lo saranno), e puoi gestirlo usando i suoi controlli retrò o due quadranti di controllo personalizzabili. Il suo sensore più moderno consente velocità di scoppio più elevate rispetto alla Sony e ai video 4K / 60p con bassa tapparella. Doppi slot per schede UHS-II, un joystick AF e una robusta personalizzazione completano il pacchetto. L’autofocus dell’X-T3 non è all’altezza degli standard Sony, manca di IBIS e ha una durata della batteria molto più breve, ma vale assolutamente la pena dare un’occhiata se stai considerando una fotocamera di questo prezzo e capacità.

Abbiamo anche scelto di confrontare la a6600 con la G9 di Panasonic, che è la fotocamera Micro Four Thirds di punta dell’azienda. La Panasonic è un po ‘più grande, ma ciò aiuta anche a fare spazio per un’abbondanza di controlli diretti e un display LCD. L’interfaccia touchscreen è più reattiva e raffinata di quella di Sony e il sistema di stabilizzazione dell’immagine può essere utilizzato per creare immagini ad alta risoluzione con spostamento dei pixel. Le prestazioni in condizioni di scarsa luminosità e gamma dinamica del sensore più piccolo del G9 sono meno impressionanti e la sua autofocus è meno affidabile di quella della Sony, ma il G9 ha un vantaggio con doppi slot per schede UHS-II, video 4K / 60p e scatti a raffica molto veloci.

Diamo anche un’occhiata a EOS M6 Mark II di Canon. Sebbene la Canon sia un po ‘più economica della Sony, rimane la fotocamera mirrorless APS-C più avanzata di Canon. E nonostante il suo prezzo di entrata più basso, la Canon ha un mirino simile (se ottieni il kit), scatti più rapidi, maggiore risoluzione e gamma dinamica comparabile. La qualità del video è più morbida (anche se con meno tapparelle), non c’è stabilizzatore nel corpo e la durata della batteria è così. Ma è una fotocamera più amichevole e, diciamo, più piacevole da usare rispetto alla Sony.

Infine, non dimentichiamo il predecessore di questa fotocamera, la Sony a6500. Potresti essere tentato di risparmiare un po ‘di soldi e ottenere il modello più vecchio, e non c’è molto di sbagliato in questo: ottieni ancora stabilizzazione nel corpo, identica qualità di immagine e video e lo stesso tipo di capacità di scatto a raffica. Le differenze si riducono davvero al rilevamento dell’autofocus notevolmente migliorato e alla batteria più grande: se quelli sono di valore per te, allora l’a6600 è una scelta facile.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon