Quali sono le migliori fotocamere del decennio? Mentre ci avviciniamo alla fine del secondo decennio del 21 ° secolo, volevamo dare un’occhiata indietro e riflettere su tutto ciò che è accaduto negli ultimi dieci anni. Mentre il primo decennio del secolo ha visto enormi balzi e progressi tecnologici, è stato nel 2010 che l’imaging digitale dei consumatori è davvero maturato.

Abbiamo esaminato tutte le migliori fotocamere rilasciate dal 2010 al 2019 e ne abbiamo selezionate venti che consideriamo particolarmente significative, oltre a un telefono perché, beh, è stato il decennio in cui è diventato davvero una cosa.

In questo articolo stiamo procedendo cronologicamente, a partire dal 2010, e abbiamo selezionato almeno una telecamera all’anno del decennio per una considerazione speciale. Puoi votare quale di quei venti pensi debba essere considerato il più importante e, come sempre, lasciare un commento con altri suggerimenti se non sei d’accordo con noi.

2010 - Samsung NX10

2010 – Samsung NX10

Se ti chiedessimo “quale azienda ha realizzato la prima fotocamera mirrorless in formato APS-C?” è probabile che saresti tentato di rispondere a “Sony”. Ma ti sbaglieresti. Mentre la Sony NEX-5 e NEX-3 erano davvero i nobili rampolli di una linea di telecamere indubbiamente molto significativa (e ancora di successo), la Sony non arrivò (abbastanza) per prima.

Il primo anno del 2010 ha visto un annuncio ingannevolmente importante da un trimestre inaspettato. Avevamo visto le fotocamere mirrorless prima del 2010, ma il Samsung NX10 è stato il primo a offrire un sensore APS-C – considerato da molti appassionati il più piccolo formato di sensore “serio”, offrendo un’area di imaging maggiore del 50% rispetto all’allora standard Four Thirds .

Le specifiche del Samsung NX10 potrebbero non sembrare particolarmente impressionanti ora, ma nel 2010, un sensore APS-C da 15 MP, il mirino elettronico da 921k punti e lo schermo posteriore AMOLED erano molto competitivi, specialmente in una ‘piccola fotocamera coreana’ così economica – per citare la nostra copertura originale.

Il sistema NX non è durato tanto quanto meritava, ma Samsung dovrebbe avere il merito non solo di essere il primo sul mercato con una pratica linea mirrorless APS-C, ma di aver ottenuto così tanto all’inizio.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2010 - Fujifilm Finepix X100

2010 – Fujifilm Finepix X100

La nostra seconda scelta del 2010 è un’altra fotocamera APS-C estremamente influente, di (all’epoca) un altro produttore relativamente minore. La Finepix X100 rappresentava una direzione completamente nuova per Fujifilm, che nel 2010 era conosciuta come una casa produttrice di fotocamere su piccola scala, con un talento per le tecnologie dei sensori non convenzionali. All’epoca la società non aveva il suo innesto per obiettivo (le DSLR di Fujifilm sono state create in collaborazione con Nikon) ma con la X100, Fujifilm ha creato un prodotto che si è comunque trovato nelle borse della fotocamera e attorno al collo di migliaia di fotografi professionisti ed entusiasti .

Offrendo uno stile retrò da far venire l’acquolina in bocca, un comprovato sensore da 12 MP a baionetta (fondamentalmente lo stesso trovato nella Nikon D300 / S e in molte altre DSLR) e un mirino elettronico / ottico “ibrido” unico, l’X100 era come nient’altro sul mercato. Gloriosamente difettoso quando è stato rilasciato per la prima volta, i principali aggiornamenti del firmware hanno completato abbastanza rapidamente la maggior parte dei bordi irregolari dell’X100.

Forse più di ogni altro prodotto, l’X100 ha contribuito a creare un mercato per le migliori fotocamere compatte a sensore fisso di grandi dimensioni. I modelli successivi della serie X100 perderebbero il moniker “Finepix”, ma otterrebbero “X-Trans”, un altro degli array di filtri non standard di Fujifilm. Le vecchie abitudini sono dure a morire.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2010 - iPhone 4/S

2010 – iPhone 4/S

Abbiamo detto che questo articolo era le venti macchine fotografiche più importanti del decennio e un telefono. Bene, ecco il telefono.

L’iPhone 4 non è stato il primo iPhone (ovviamente) e molto lontano dall’essere stato il primo smartphone con una fotocamera, ma è stato il primo che abbiamo considerato davvero utilizzabile come alternativa a una fotocamera “corretta”.

Quando ho ricevuto la mia alla fine del 2010 (poco dopo essermi trasferito negli Stati Uniti, in effetti) ricordo di essere sinceramente emozionato dalle possibilità creative della fotocamera dell’iPhone 4 e allo stesso tempo piuttosto preoccupato di ciò che potrebbe significare per l’industria della fotocamera. L’iPhone 4S, seguito nel 2011, ha ulteriormente migliorato la fotocamera dell’iPhone.

Si scopre che l’eccitazione era giustificata, così come la preoccupazione assillante. Lanciato nello stesso anno di Instagram, l’iPhone 4 non ha distrutto da solo il mercato delle migliori fotocamere compatte, ma ha sicuramente accelerato il declino. Probabilmente per la prima volta, non hai bisogno di una fotocamera dedicata per essere un fotografo dedicato.

Ed eccoci qui.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2011 - Nikon J/V1

2011 – Nikon J/V1

Nikon ha lanciato J1 e V1 in un segreto insolito, senza alcuna divulgazione preliminare. Queste erano le migliori fotocamere destinate a rinvigorire la gamma di prodotti Nikon per gli anni 2010, per soddisfare le esigenze di una nuova generazione di fotografi forse provenienti da uno smartphone o a rischio di essere tentati di allontanarsi da Nikon da nuovi start up mirrorless come Panasonic, Olympus, Sony e Samsung.

Il sistema 1 è durato quattro anni e otto anni dopo la sua nascita, il primo sistema mirrorless di Nikon è talvolta liquidato come un fallimento, se non viene ricordato affatto. È vero che a differenza di Micro Four Thirds e E-mount di Sony, la prima linea mirrorless di Nikon è stata (come quella di Samsung) in definitiva un vicolo cieco. E probabilmente non è una coincidenza che rispetto a quegli altri produttori, Nikon abbia optato per il sensore più piccolo di tutti: 1 pollice, che non era mai stato utilizzato in un sistema ILC prima e (a parte anche il condannato Samsung NX Mini del 2014 – che sappiamo tutti come si è scoperto) da allora.

Per il merito di Nikon, la società non ha rinunciato al sistema 1 prima di dargli una buona dose di frusta e le migliori fotocamere della serie 1 hanno funzionato bene in alcuni mercati globali. Sfiderò ancora chiunque affermi che la V3 (2014) non era una fotocamera divertente da usare, ma certamente non lo era per tutti, e come la V1 e la V2, era troppo costosa per essere presa sul serio dai fotografi che potevano permetterselo.

Le persone tendono a dimenticare quanto fossero innovative quelle telecamere. Offrendo AF con rilevamento di fase su sensore (unico negli ILC in quel momento) e riprese ultraveloci, la J1 e (soprattutto) la V1 erano prodotti veramente avanzati che mostravano alcune delle principali tecnologie di differenziazione che diamo per scontate nelle migliori fotocamere mirrorless, compresi i sensori a doppio guadagno. Sarebbero passati sette anni prima che Nikon lanciasse un’altra gamma di obiettivi con la stessa tecnologia, sotto forma di attacco Z.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2012: Canon EOS 6D

2012: Canon EOS 6D

Aaah la EOS 6D. La DSLR che non sarebbe mai morta. Ufficialmente un modello attuale per così tanto tempo che è quasi diventato uno scherzo (~ 5 anni è un tempo lungo per un’offerta apparentemente entry-level) la Canon EOS 6D è stato un grande successo per Canon. È incluso in questo elenco a causa della sua importanza come modello di “gateway”: la 6D ha introdotto il full-frame per una generazione di fotografi DSLR Canon che avevano rimandato l’upgrade da APS-C a causa dei costi.

Fondamentalmente un’alternativa più economica e spogliata all’allora attuale EOS 5D Mark III, la 6D era la fotocamera full frame più piccola, leggera e meno costosa di Canon fino a quel momento: un cavallo di battaglia senza fronzoli con una messa a fuoco così così automatica che non è mai stata eccitando gli snob della fotocamera, si può fare affidamento su scattare foto di bell’aspetto nella maggior parte delle situazioni, e viene venduto come un matto.

Il fatto che Canon non abbia sentito la necessità di sostituire ufficialmente la 6D per cinque anni parla da sé. La EOS 6D (insieme alla travagliata Nikon D600 – rilasciata una settimana prima) non ha creato il mercato per il full frame, ma sicuramente ha contribuito a democratizzarlo.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2012: Olympus OM-D E-M5

2012: Olympus OM-D E-M5

Panasonic avrebbe potuto (appena) battere l’Olimpo al massimo quando si è trattato del lancio della prima fotocamera con obiettivo intercambiabile mirrorless, ma è stata l’Olympus a rendere probabilmente la prima davvero buona. L’OM-D E-M5 era l’ottava fotocamera Micro Four Third di Olympus e, come abbiamo detto al momento del suo lancio, “senza dubbio il più riuscito”. Progettata secondo le classiche reflex della serie OM dell’era cinematografica dell’azienda, la E-M5 era – proprio come quella serie di fotocamere – piccola e leggera, ma molto potente.

E molto divertente da usare.

Sì, Four Thirds è un piccolo formato di sensore, ed è stato considerato così anche nel 2012. E questo comporta alcuni svantaggi. Ma la E-M5 era una piccola fotocamera così accattivante – e un pacchetto così completo – che molti fotografi erano felici di trascurare questioni come livelli di rumore più elevati e controllo limitato della profondità di campo. Grazie alle sue dimensioni ridotte e alle intemperie, E-M5 è stata un’opzione adorabile per i viaggi e la fotografia di tutti i giorni, ma non si trattava solo di dimensioni: il primo modello OM-D racchiudeva anche alcune potenti funzionalità.

Questi includevano la stabilizzazione nel corpo a 5 assi, un mirino elettronico da 1,44 m di punto e una buona modalità video 1080 60p (per il 2012). Dove la E-M5 è caduta per lo più è stato dove hanno fatto molte fotocamere mirrorless, a quel punto nel tempo: autofocus continuo. Ma in realtà non doveva essere una fotocamera sportiva e d’azione. Doveva essere un’opzione piccola e leggera per i fotografi che volevano scattare con qualcosa di leggermente diverso. A tale proposito, l’OM-D E-M5 ha onorato perfettamente l’eredità della serie OM di Olympus e ha indicato la strada per le cose a venire.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2012: Sony Cyber-shot RX100

2012: Sony Cyber-shot RX100

Sapevi che era solo questione di tempo prima che la Sony comparisse in questo elenco. La Cyber-shot RX100 è stata la prima di quella che si è rivelata una linea di grande successo per Sony e ha introdotto gli ingredienti base che hanno reso la serie RX100 così popolare da allora: un grande sensore da 1 pollice con velocità di scatto molto elevata capacità, un obiettivo zoom di alta qualità e caratteristiche video eccellenti, il tutto racchiuso in un fattore di forma veramente tascabile.

I successivi modelli RX100 hanno aggiunto miglioramenti preziosi e utili funzioni extra come un EVF incorporato (RX100 VI e V sono ancora i nostri preferiti, grazie all’EVF e all’obiettivo veloce e relativamente corto), ma Sony ha ottenuto molto bene nell’originale RX100. Durante la notte, questa era la fotocamera compatta da battere, e negli anni successivi alla sua introduzione, modelli come la serie Canon PowerShot G5 X e G7 X (e la serie DL non realizzata di Nikon) sorsero in competizione diretta.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2013: Samsung Galaxy NX

2013: Samsung Galaxy NX

Il Galaxy NX doveva rispondere alla domanda “cosa accadrebbe se abbinassi le cose migliori di uno smartphone con le cose migliori di una fotocamera dedicata?” In quanto tale, era un prodotto importante di un’azienda che nel 2013 ha saputo fabbricare entrambe le cose, anzi molto bene.

È stato anche un flop.

Purtroppo, sebbene in teoria sia forse un’idea accattivante, il Galaxy NX da $ 1.600 non ha finito per incendiare il mondo. Tuttavia, è stato in grado di scattare splendide fotografie, grazie al suo sensore da 20 MP in formato APS-C. Ma alla fine, la fusione dell’interfaccia incentrata sull’app di uno smartphone Galaxy S4 con il sensore di grandi dimensioni e l’ergonomia di una fotocamera convenzionale ha finito per non essere particolarmente divertente da girare per qualcuno abituato a entrambi i tipi di piattaforma. E abbiamo già detto che costa $ 1.600?

Quindi perché è incluso in questo elenco? Bene, per prima cosa era senza dubbio importante, nel senso che nessuno aveva mai tentato qualcosa di simile. Avevamo già visto le migliori fotocamere “intelligenti”, ma nessuna con innesto obiettivo intercambiabile.

In retrospettiva è facile guardare al Galaxy NX come un fallimento. Un esempio di come non soddisfare le esigenze correlate ma diverse dei consumatori in un singolo prodotto (quello che Apple Tim Timets ha memorabilmente descritto come un “tostapane frigo”), ma questo è un uso improprio del senno di poi. La galassia potrebbe semplicemente essere stata in anticipo sui tempi. Era, decisamente, troppo caro. Ma l’idea di base era il suono: le migliori fotocamere compatte con zoom della serie Galaxy concettualmente simili ma meno ambiziose in realtà funzionavano piuttosto bene.

Qualche produttore tenterà di nuovo una fusione così letterale di smartphone e fotocamera? È una domanda interessante Con Samsung fuori dal comune, l’unico marchio con una significativa esperienza sia nell’arena della fotocamera che dello smartphone in questi giorni è Sony. Potremmo mai vedere un Sony Alpha Xperia? Non scommetteremmo contro di esso.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2013: Sony a7/R

2013: Sony a7/R

La Sony potrebbe essere stata appena rimandata al palo da Samsung quando si trattava di APS-C mirrorless, ma era prima con il full frame. Come i commentatori di DPReview amano sottolineare (sia al momento che ancora oggi) l’originale a7 e a7R avevano la loro giusta dose di problemi, e ci è voluto anche un po ‘di tempo prima che la Sony raggiungesse gli obiettivi. Ma erano prodotti di prima generazione e nessun nuovo sistema è mai stato lanciato allo stato finito.

Potrebbero essere stati bizzarri, ma le migliori fotocamere originali della serie a7 erano opzioni full frame tecnicamente innovative e competitive rilasciate in un momento in cui l’industria aveva un disperato bisogno di essere scossa.

Le DSLR erano l’unico gioco in città nel 2013 e la a7 e la a7R catturarono il pisolino di Canon e Nikon. Sarebbero passati ben cinque anni prima che uno dei due “big due” tradizionali venisse pubblicato con le proprie offerte full-frame e Sony passasse il tempo a rilasciare altri sette ILC full-frame e nel processo assicurando una quota maggiore del full- mercato dei telai. Con i modelli a7S / II e successivi della serie a7, l’azienda ha fatto importanti progressi anche con i cineasti dilettanti ed entusiasti / indipendenti – un mercato che a volte Canon è accreditato di aver inventato quando ha rilasciato il video compatibile con EOS 5D Mark II.

Quindi sì, nonostante i loro difetti, a7 e a7R erano davvero importanti. Il full-frame compatto era un grosso problema nel 2013 ed erano i primi di una linea di fotocamere di un produttore che avrebbe continuato a ribaltare il mercato degli full frame entusiasti.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2014: Leica T (Typ 701)

2014: Leica T (Typ 701)

La Leica T è stata – letteralmente – rottura di muffa. A differenza abbastanza bene di tutte le migliori fotocamere, che sono assemblate da sezioni di calotta stampate unite da viti, la Leica T è stata formata da un singolo blocco di alluminio fresato, con il sensore e l’elettronica interna scanalate all’interno. C’è una tendenza tra i revisori delle migliori fotocamere a descrivere i prodotti di fascia alta come se fossero “macinati da un solido pezzo di metallo“, e probabilmente sono colpevole di farlo da solo alcune volte, ma nel caso della Leica T era vero, per una volta.

Ancora più importante, la T ha introdotto un nuovo modo di interfacciarsi con la fotocamera tramite il suo touchscreen sovradimensionato e il sistema operativo simile a un’app. Sebbene non sia letteralmente basato su app, come il Samsung Galaxy NX basato su Android, l’interfaccia piastrellata di T e i menu delle funzioni di scorrimento sembrerebbero familiari a un utente di smartphone anche adesso. Nel 2014 questo approccio era ancora piuttosto una novità nel mondo della fotografia “seria”, e in un momento in cui “novità” non era una parola che avremmo naturalmente associato a Leica.

La Leica T non è nella nostra lista delle più importanti fotocamere del decennio perché era davvero una buona fotocamera. Non era. Era lento, schizzinoso e quando fu pubblicato per la prima volta, alcuni aspetti della UX della T (specialmente quelli relativi all’autofocus) furono sostanzialmente rotti. Ma la T ha segnato l’inizio di una nuova fase dell’evoluzione di Leica come produttore di fotocamere. Per prima cosa non era solo un altro clone Panasonic Lumix riprogettato. Più significativamente, tuttavia, rappresentava una rottura molto audace rispetto all’ergonomia della fotocamera convenzionale: “il tipo di fotocamera che Apple potrebbe realizzare”, come abbiamo detto nella nostra recensione originale sulla prima impressione.

La T ha anche debuttato con la prima montatura dell’obiettivo completamente elettronica, progettata per mirrorless Leica. Sarebbe passato un anno dal lancio della T prima che la full-frame SL mostrasse davvero il potenziale dell’L-mount (e ancora altri cinque prima che a Panasonic e Sigma sarebbe stato chiesto di unirsi alla festa) ma tutto è iniziato con la T.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2014: Nikon D750

2014: Nikon D750

Cinque anni dopo il suo lancio, raccomandiamo ancora la Nikon D750 ai nostri lettori e ai nostri amici. E ai nostri amici che sono lettori (siete tutti nostri amici). Non solo perché è un affare affidabile ogni inverno quando arrivano le vendite, ma perché è ancora davvero buono. La D750 è solo una fotocamera semplice e ben progettata. Il tipo che, come revisori delle fotocamere (e ottimisti assoluti che non devono preoccuparsi di margini, costi di ricerca e sviluppo e differenziazione dei prodotti), desideriamo che i produttori facciano continuamente.

Metti tutte le funzionalità di cui la maggior parte dei fotografi ha veramente bisogno, in un pacchetto relativamente piccolo e conveniente. Non può essere così difficile, vero?

Beh, in realtà può essere così difficile (vedi punto su margini, ricerca e sviluppo e differenziazione del prodotto), motivo per cui accade abbastanza raramente. Esempi storici includono la Canon EOS 10D, la Nikon D700 e, più recentemente, la Sony a7III. E, ovviamente, la Nikon D750.

Con un sistema di messa a fuoco automatica realmente in grado di tenersi al passo con lo sport e l’azione, e un sensore full frame da 24 MP davvero solido, la D750 può fare praticamente tutto ciò che gli viene richiesto, supponendo che stiamo parlando solo di fotografie. È possibile che mentre la Nikon D850 potrebbe essere considerata l’apice della tecnologia DSLR per i fotografi appassionati, la D750 sarà sempre ricordata come una delle migliori DSLR su tutta la linea, grazie al suo insolitamente buono equilibrio di funzionalità, usabilità e prezzo.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2014: Samsung NX1

2014: Samsung NX1

Parlando di funzionalità e usabilità, il 2014 ha visto il lancio di un’altra fotocamera importante che, come la D750, non sembra ancora obsoleta. L’APS-C Samsung NX1 ha inviato un lampo di energia elettrica attraverso il mercato quando è stato rilasciato cinque anni fa, offrendo funzionalità e prestazioni mai viste prima nel segmento di mercato mirrorless (con un MSRP fiduciosamente elevato da abbinare).

Il foglio delle specifiche dell’NX1 si legge come una lista dei desideri da un fotografo professionista particolarmente bisognoso (o un ottimista solare del tipo descritto nella pagina precedente). Quale altra fotocamera mirrorless all’epoca poteva avvicinarsi alle riprese a piena risoluzione a 15 fps con l’autofocus? Questo tipo di capacità è ancora impressionante ora. Allo stesso modo la registrazione di video 4K (utilizzando il nuovo e più efficiente involucro H.265), la tenuta stagna e un bel mirino elettronico. E il primo sensore BSI-CMOS in formato APS-C al mondo.

L’NX1 aveva tutto, ed è stato rilasciato insieme a due obiettivi zoom ad apertura rapida di grande effetto, che hanno sfruttato al meglio il suo eccellente sensore da 28 MP. Nota che non è stato fino a quest’anno, con Canon EOS M6 Mark II e EOS 90D, che l’NX1 è stato risolto da un’altra fotocamera in formato APS-C.

Se un produttore venisse da noi oggi con una nuova fotocamera che corrispondesse alle prestazioni e all’ergonomia dell’NX1, saremmo comunque colpiti. Ci sono state voci dopo il suo lancio secondo cui Samsung era pronta a rilasciare un sistema full-frame, ma purtroppo la società è uscita dall’industria delle fotocamere prima che potessimo scoprire se questo era vero. Con l’NX1, Samsung ha sicuramente lasciato il segno.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2015: Leica Q (Typ 116)

2015: Leica Q (Typ 116)

Spesso criticato – e talvolta in modo imparziale – per essere un marchio boutique che ha dimenticato come soddisfare i veri fotografi, la Q era una macchina fotografica che (temporaneamente) chiudeva i Leica. Destinato agli utenti delle fotocamere, non solo ai collezionisti di fotocamere, la Q offriva un sensore full frame da 24 MP competitivo e un obiettivo F1,7 da 28 mm di altissima qualità, con un’ergonomia che, pur essendo sicuramente informata dall’eredità dell’azienda, non ne era appesantita.

Il prezzo consigliato di $ 4,250 di Q lo ha indubbiamente reso un prodotto premium, ma tieni presente che la sua unica competizione seria – la Sony Cyber-shot RX1R II – costa $ 3.300. Ed è stato un colpo di Cyber. Considerando che la Q offriva un obiettivo (leggermente) più veloce e stabilizzato otticamente, a una lunghezza focale più ampia desiderabile E AVEVA UN DOT ROSSO SUL DAVANTI è difficile sostenere che fosse egregiamente costoso.

Il Q ha avuto un tale successo che non è stato aggiornato per quattro anni.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2016: Pentax K-1

2016: Pentax K-1

Pentax è uno di quei marchi che i suoi fan adorano – con passione e lealtà. Ora di proprietà di Ricoh, Pentax ha avuto alcuni anni rocciosi, ma è ancora appeso lì, grazie in gran parte a un piccolo esercito di clienti abituali che non possono immaginare di acquistare da un altro marchio.

La K-1 è una fotocamera davvero solida, letteralmente. Pepato da pulsanti, quadranti e interruttori, è una reflex nel classico stampo e uno dei modelli più duri sul mercato. Specificamente pensata per attirare i fotografi all’aperto, la K-1 e il suo successore la K-1 II è una delle pochissime fotocamere di cui avremmo avuto la sicurezza di affrontare un clima davvero orribile. Controlli retroilluminati e funzioni pulite come “Astrotracer” lo rendono attraente anche per i fotografi notturni.

Eredità importante

È abbastanza raro sentire frasi come “questa è una fotocamera per i proprietari di MX” pronunciata in un briefing sul prodotto, ma è bello vedere un’azienda che si prende così tanta cura della sua eredità (e dei suoi clienti più fedeli).

La K-1 è stata la prima Pentax DSLR full-frame, ma non è in questa lista perché ha avuto un impatto significativo sul più ampio mercato fotografico (anche se per alcuni aspetti è stata molto competitiva, specialmente per gli amanti del paesaggio). È incluso qui perché è uno di quei rari prodotti che merita di essere celebrato: una lettera d’amore, in effetti, da un produttore ai suoi clienti. Il K-1 era ricco di tutte le caratteristiche speciali che gli utenti di Pentax avevano imparato ad apprezzare nelle reflex digitali APS-C dell’azienda, ed essendo a pieno formato era pienamente compatibile con la loro collezione di obiettivi risalenti a decenni fa – qualcosa che i tiratori Pentax erano stati aspettando, per molto tempo.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2016: Fujifilm GFX 50S

2016: Fujifilm GFX 50S

Fujifilm è entrata nel mercato delle fotocamere con obiettivo intercambiabile mirrorless un po ‘tardi, con una piattaforma APS-C dedicata. A differenza dell’E-mount di Sony, Fujifilm non avrebbe mai potuto inserire un sensore full-frame nell’innesto XF, e alla fine ha optato per saltare interamente il full-frame. Invece, la società ha calcolato che aveva una migliore possibilità di differenziarsi nel segmento di medio formato, che (con l’onorevole eccezione di Pentax) era stato dominato fino al 2016 da un piccolo numero di aziende che producevano un numero limitato di fotocamere davvero molto costose destinate principalmente presso i professionisti dello studio.

Game Changer

La Fujifilm GFX 50S ha cambiato tutto. Offrendo 50 MP da un sensore 43,8 × 32,9 mm (abbastanza vicino ai tradizionali 120 formati di pellicola che di solito viene chiamato ‘medio formato’), offriva 4 volte l’area di imaging degli ILC APS-C di Fujifilm e 1,7 volte l’area del full-frame . Dato un campo di gioco anche tecnologico, ciò avrebbe dovuto dare alla 50S un vantaggio immediato nella qualità dell’immagine rispetto alla sua concorrenza più sensibile.

This ended up not quite being true (the Nikon D850 at ISO 64, for example, is at least a match for the GFX 50S in Raw mode) but it was certainly competitive against other medium-format cameras, and at a lower cost and with much more user-friendly ergonomics. The semi-modular design of the 50S made it pleasantly versatile in and out of the studio, and Fujifilm’s range of GF lenses have proven to be excellent.

The GFX 50S didn’t bring medium-format into the mainstream overnight, or all on its own, but it certainly opened the format up to a generation of photographers who would never even have considered it before.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2017: Panasonic Lumix DC-GH5

2017: Panasonic Lumix DC-GH5

Panasonic sarà sempre ricordata dai nerd della fotocamera come la società che ha inventato la fotocamera con obiettivo intercambiabile mirrorless, già nel 2009 (è appena fuori dallo scopo di questo articolo, ma ascoltiamolo per tutti quei fan di Lumix DMC-G1 là fuori!). Dato che APS-C e poi ILC mirrorless full-frame sono diventati mainstream nella parte successiva degli anni 2010, Panasonic aveva bisogno di differenziarsi, e per fare ciò l’azienda ha guardato al video.

Video

Da qualche tempo Panasonic produceva ILC orientati al video, a partire dal GH1, ma il GH5 è stato un bel salto.

GH5 era il sogno di un videofilo. Potrebbe catturare filmati 4K / 60p senza ritaglio, registrazione interna 4: 2: 2 a 10 bit, supporto V-LogL opzionale, un monitor a forma d’onda, livelli di luminanza regolabili e molto altro. Un adattatore opzionale ha aggiunto jack XLR e numerosi controlli audio. Ugualmente utilizzabile sia per le riprese fisse che per i video, GH5 offriva un sensore Four Thirds da 20 MP, stabilizzazione nel corpo a 5 assi e l’opzione di scatto continuo a 9 fps.

Con GH5, Panasonic ha corteggiato in modo aggressivo i registi indipendenti e le società di produzione alla ricerca di telecamere “B” e “C” piccole, leggere e versatili. La Lumix S1H, la prima fotocamera / videocamera per uso domestico certificata da Netflix per la produzione video, discende direttamente dal GH5.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2017: Sony a9

2017: Sony a9

Da anni giornalisti e lettori di DPReview chiedono “quando vedremo una fotocamera mirrorless full frame progettata per i professionisti dello sport e dell’azione?” Nel 2017 è stata data risposta a tale domanda. La Sony – tipicamente alla moda di Sony – ha inserito tutto ciò che poteva nella a9, con l’obiettivo di creare una fotocamera che convincesse anche i fotografi più esigenti di non aver necessariamente bisogno di una DSLR.

Chiedi a molti utenti DSLR professionisti (e ai produttori DSLR professionisti) i principali vantaggi delle loro fotocamere e in genere elencheranno la qualità costruttiva, la durata della batteria e, soprattutto, l’esperienza del mirino. Sony ha progettato la a9 con l’intenzione non solo di affrontare tutti e tre questi punti, ma anche di superare alcune delle altre capacità delle moderne DSLR.

Il sensore CMOS impilato a lettura super impilata della a9 è stabilizzato e offre scatti in sequenza a 20 fps senza oscuramento del mirino, grazie al suo otturatore elettronico. Anche se non hai bisogno di questo tipo di velocità, le riprese silenziose quasi senza compromessi (pensa a un fotografo fotoreporter in un’aula silenziosa o a uno sparatutto sportivo che copre il golf) hanno il potenziale per essere un (forse letterale) cambio di gioco.

Indistruttibile

Nel frattempo, il corpo in lega di magnesio della a9 è a tenuta stagna e la durata della batteria arriva a migliaia di colpi per carica durante l’uso normale. Il sistema di messa a fuoco automatica a rilevamento di fase con sensore a 693 punti è iniziato in modo eccellente ed è stato ulteriormente migliorato con un importante aggiornamento del firmware quest’anno. L’a9 può anche girare video UHD 4K sovra-campionati.

Quando è stato rilasciato, la a9 è stata senza dubbio la fotocamera più capace sul mercato per lo sport e l’azione di ripresa, e con il nuovo firmware è solo migliorata da allora. Che Sony sia riuscita in mezzo decennio a creare un prodotto in grado di competere con le reflex digitali professionali affermate è sorprendente.

Vuoi sapere come potrebbe essere una futura fotocamera mirrorless professionale di Canon o Nikon? È probabile che assomigli molto alla Sony a9.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2017: Nikon D850

2017: Nikon D850

Ho detto in precedenza che la D850 potrebbe alla fine essere considerata l’apice della tecnologia DSLR per i fotografi appassionati, e io sono d’accordo con questa affermazione. Sembra estremamente improbabile che vedremo mai sviluppato una DSLR più avanzata per gli appassionati. La D850 è stata un aggiornamento significativo rispetto alla D810 (che era poco più di un’iterazione surriscaldata della D800 / e) e rimane senza dubbio una delle DSLR tecnicamente più impressionanti mai realizzate, timida di artisti del calibro di sport e azione- orientato D5 e Canon EOS-1D X Mark II.

Cosa l’ha reso così importante? Come la D750, la D850 è stata squisitamente ben progettata per il pubblico previsto: appassionati e semi-professionisti. Ma era abbastanza duro e abbastanza veloce anche per uso professionale. E per una DSLR, le sue funzionalità video 4K non sono nemmeno troppo squallide.

Mostro Sacro

La D850 ha la sensazione di una fotocamera progettata partendo dal presupposto che rimarrà sul mercato per molto tempo. Controlla quasi tutte le caselle che un fotografo appassionato potrebbe mai desiderare di controllare: alta risoluzione (46MP), eccellente autofocus (153 punti, collegato a un sistema di misurazione da 180.000 pixel), scatto continuo rapido (fino a 9 fps con autofocus) e seriamente solida qualità costruttiva. Aveva anche (e ha ancora) uno dei migliori mirini ottici mai inseriti in una reflex.

Probabilmente, col senno di poi, il reparto marketing di Nikon si è effettivamente comportato in modo disservizi rendendo la D850 buona come era. La sua formidabile reputazione e la sua costante posizione in cima alle liste di “Best DSLR” probabilmente hanno reso inevitabile che quando i nuovi mirrorless Z6 e Z7 della società fossero stati rilasciati nel 2018, avrebbero risentito del confronto.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2018: Nikon Z6/7

2018: Nikon Z6/7

A proposito, un anno dopo la D850, Nikon ha rilasciato due fotocamere estremamente importanti: la Z6 e la Z7. L’innesto a F di Nikon ha funzionato per 60 anni (ed è ancora supportato) ma molto tempo fa era ovvio che aveva raggiunto il limite del suo potenziale tecnico. In particolare, l’attacco F era troppo stretto per contenere facilmente gli obiettivi più velocemente della F1.4 con l’autofocus e fisicamente non poteva supportare gli obiettivi più velocemente della F1.2. Nikon merita il merito per il mantenimento della compatibilità degli obiettivi così come lo è stato per sei decenni di sviluppo tecnologico, ma nulla dura per sempre.

Il passaggio al mirrorless ha permesso a Nikon di iniziare con un foglio di carta bianco ed è interessante notare che gli ingegneri dell’azienda hanno optato non solo per un montaggio più largo (del 17%), ma per il più ampio di tutti i supporti mirrorless full frame, consentendo per la creazione di obiettivi veloci come F0.95.

Z6 e Z7 sono essenzialmente modelli gemellati separati dalla risoluzione del sensore. Lo Z6 da 24 MP potrebbe essere confrontato con il D750, mentre lo Z7 da 46 MP è più naturale (e problematico) rispetto al D850. Entrambi offrono molto che i loro cugini DSLR non fanno: autofocus al rilevamento di fase al sensore al 100%, live view a tempo pieno tramite un cercatore elettronico eccezionalmente dettagliato e – ovviamente – acquisizione video 4K altamente dettagliata e perfettamente integrata, senza ritagli.

Differenze

Guardando indietro alla Z6 e alla Z7 per una distanza di poco più di un anno, è un peccato che quando sono stati lanciati, così tante persone si sono concentrate sulle loro carenze relative (nessuna equivalente alla modalità di tracciamento AF 3D nelle DSLR di Nikon è una delle reclami più spesso espressi e del tutto equi). Per la maggior parte degli scopi – e per la maggior parte dei fotografi – hanno dimostrato di essere fotocamere eccellenti e altamente capaci, oltre ad essere probabilmente la più bella delle attuali colture di modelli a pieno formato da utilizzare.

Con Z6 e Z7, Nikon ha fatto un grande passo verso il futuro e non vediamo l’ora di vedere cosa succederà nel prossimo decennio.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2018: Canon EOS R

2018: Canon EOS R

A pochi giorni dal lancio di Nikon Z6 e Z7, Canon ha aderito ufficialmente anche alla festa mirrorless full frame con EOS R. Come la serie Z per Nikon, il sistema R è estremamente importante per Canon, rappresentando un grande balzo in avanti nella tecnologia e uno per il quale la compagnia si stava preparando da tempo.

Ricapitoliamo alcune delle caratteristiche principali di EOS R: autofocus Dual Pixel CMOS? È stato introdotto in EOS 70D, nel 2013. Controlli sensibili al tocco capacitivi? Il quadrante di controllo posteriore della EOS 5D Mark III era sensibile al tocco, anche prima, nel 2012. Video di alta qualità in una fotocamera a pieno formato? Probabilmente una tendenza è iniziata con EOS 5D Mark II. LCD posteriore completamente articolato? Non ricordo la prima DSLR Canon ad averne una, ma so che la mia PowerShot G1 del 2000 ce l’ha.

Full Frame

Sapevamo che Canon sarebbe arrivata allo specchio full frame a un certo punto, ma ammetteremo di essere un po ‘deludente dalla sua prima fotocamera con innesto RF. La EOS R sembrava leggermente incompiuta, il che è insolito per Canon. Un importante aggiornamento del firmware quest’anno ha fatto una gradita differenza nell’esperienza di scatto, ma il successivo EOS RP – nonostante il suo sensore non competitivo – è un’offerta più convincente (e conveniente).

La EOS R non è in questa lista perché è una fotocamera eccezionale nella sua categoria, o perché ci piace davvero (non lo è, e per molti aspetti non lo facciamo) ma perché è importante. Proprio come la EOS 650 originale del 1987, la R (insieme a una serie di meravigliosi nuovi obiettivi RF serie L) punta verso qualcosa di più eccitante sulla strada, un po ‘più avanti.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon

2019: Fujifilm GFX100

2019: Fujifilm GFX100

La terza fotocamera di Fujifilm in questa lista è probabilmente la più impressionante di sempre. Il GFX 100 è stato annunciato per la prima volta come in fase di sviluppo nel 2018, ma ha colpito gli scaffali nell’anno 2019 con un botto. O forse dovrebbe essere un “tonfo”. Essenzialmente delle stesse dimensioni e peso di una DSLR full-frame professionale, la GFX 100 è un sostanziale kit, ma data tutta la tecnologia che Fujifilm ha racchiuso al suo interno, è sorprendente che non sia più grande.

Particolarità

La caratteristica principale di GFX 100 è il suo sensore BSI-CMOS di medio formato da 100 MP. Ciò offre il doppio del numero di pixel e un sostanziale aumento della qualità generale dell’immagine rispetto ai sensori utilizzati nella GFX 50S e 50R. Ma la sua risoluzione è onestamente una delle cose meno impressionanti del GFX 100. Che ne dici del fatto che il suo sensore è stabilizzato? O che, accanto a immagini fisse di altissima qualità, può anche girare splendidi video 4K? O che, nonostante la sua complessità, ergonomicamente GFX 100 si comporta essenzialmente come un ILC della serie X troppo cresciuto?

Come ho scritto quando è stato rilasciato il Fujifilm GFX 100, dopo aver letto il foglio delle specifiche del GFX 100, “hai la sensazione che oltre un certo punto gli ingegneri di Fujifilm si mettessero semplicemente in mostra”. E sembra davvero così.

Ma mentre Fujifilm stava decisamente buttando giù il guanto tecnologico con la GFX 100, è ben lungi dall’essere un prodotto “acrobatico”. Ciò che lo rende così impressionante è che la GFX 100 è una fotocamera meravigliosamente utilizzabile.

Clicca qui per scoprire il prezzo su Amazon